Zum Hauptinhalt gehen

AES 3.0: Neues Feld „Kennzeichen Sicherheit”

0 39

Kommentare

39 Kommentare

  • Jan Kohout

    Hallo,

    verstehe ich das richtig;

    Möchte ich also in einer Ausfuhranmeldung zukünftig mit „2 - kombinierte Vorabanmeldung (ASumA) und Ausfuhranmeldung (enthält sicherheitsrelevante Daten anmelden, müssen die die Felder Kennnummer, Beförderer, Beförderungskosten, Von der Sendung zu durchfahrende Länder und Gefahrgut ausgefüllt sein?

    Das bereitet mir weitestgehend kein Kopfzerbrechen. Kennnummer ist klar. Beförderer ggfs. unbekannt. Die zu durchfahrenden Länder sind analog zur Beförderungsroute und geben wir bereits heute mit an. Auch das Gefahrgut ist für uns ein bekanntes Thema und kein Problem.

    ABER:

    Was ist mit den Beförderungskosten? Und gibt es auch ein Feld wie Zahlung oder Zahlungsart?

    Was ist, wenn der Kunde die Kosten bezahlt oder ich sie schlicht und ergreifend nicht weiß?

    Welche Informationen müssen wir dann angeben?

    Ich freue mich auf Ihr Feedback.

    0
  • Sascha Kock

    Hallo,

     

    ich habe eine Frage zum Thema Feld Sicherheit im ATLAS.

    Dieses Feld kann mit 2 unterschiedlichen Arten gefüllt werden, wobei wir laut Zollamt, wenn wir die 0 verwenden etwas falsch machen was ein Steuer Thema betrifft.

    Können Sie uns bitte mitteilen was und ob es Konsequenzen hat das wir nun des Öfteren die 0 verwendet haben und ob wir da was nachmelden können und wo das zu tun wäre?

     

    Vielen Dank

    Grüße Sascha

    0
  • Thomas Hartinger

    Guten Tag,

    Mit einer Ergänzung aus der ATLAS-Info 501/2023 zum Kennzeichen Sicherheit wurde der Länderkreis erweitert, für die keine Sicherheitsangaben übermittelt werden müssen. In dem Schreiben wird ein Beispiel für die Schweiz aufgeführt. Laut Dienstvorschrift des Zolls für das Ausfuhrverfahren gilt: „Aufgrund internationaler Abkommen zwischen der EU und der Schweiz, Liechtenstein, Norwegen oder Andorra gelten die jeweiligen Sicherheitskontrollen als gleichwertig und werden gegenseitig anerkannt.“ Wir haben daher diesen Artikel zum „Kennzeichen Sicherheit“ ergänzt.

    0
  • David Breg

    Hallo Hr. Hartinger,

    danke für die Info, d.h. alle Ausfuhren in die Schweiz, Liechtenstein, Norwegen oder Andorra müssen mit Sicherheit = "0" gemeldet werden?

    Danke und viele Grüße
    David Breg

    0
  • Permanently deleted user

    Hallo Herr Hartinger,

    kann ich das ggfs. weiter mit "2" melden, weil das jetzt schon programmiert ist. 

    Oder muss meine IT zwingend etwas tun, damit das auf "0" geändert wird.

    Grüße Anja Grothe

    0
  • Thomas Hartinger

    Guten Tag,

    ich lese die Informationen des Zolls so, dass Sie bei den genannten Ländern das Kennzeichen Sicherheit "0" verwenden dürfen (ohne dass es an der Grenze zu Schwierigkeiten kommt), Sie aber auch "2" verwenden dürfen.

    Freundliche Grüße,

    Thomas Hartinger

     

    0
  • Mario Koch

    Ich verstehe es ebenfalls so, dass überall dort, wo "0" angegeben werden darf, auch "2" angegeben werden darf. Ich verstehe es so, dass bei "0" die Daten einer ASumA aus der Ausfuhranmeldung nicht an den Zoll mitübermittelt werden, da diese für die besagten Länder aus Sicherheitsgründen nicht erforderlich sind, aber auch nicht schädlich sind, wenn man diese eben mittels "2" doch übermittelt. Falls ich damit falsch liege, würde ich um kurze Info bitten.

    0
  • Thomas Hartinger

    Hallo Herr Koch,

    so sehe ich das auch (wobei ggf. auch andere Kriterien als Länder die Daten der Summarischen Ausgangsanmeldung entbehrlich machen - Artikel 245 UZK-DA).

    Freundliche Grüße,

    Thomas Hartinger

    0
  • Mario Koch

    Wäre evtl. zollseitig auch sinnvoll gewesen, wenn man einfach das bestehende System beibehält. Wenn ich es richtig sehe, wurden vor dem 3.0 Release aus jedem ABD auch die Daten einer ASumA an den Zoll ermittelt, ohne, dass es der Anmelder gemerkt hat. Dass man dies nun selbst einstellen kann, ist ja dahingehend auch nicht wirklich hilfreich, also auch hier erkenne ich keinen Vorteil für den Anmelder, dass dieser das Kennzeichen "0" setzen kann, wenn er auch der Einfachheit halber alles auf "2" lassen könnte.
    Wenn ich es richtig sehe, müssen bei "0" manche Felder nicht gepflegt sein, z. B. der Beförderer (?). Dann wiederum hätte es Vorteile, wenn man auch mit "0" arbeiten kann. Da dies jedoch nur einen eingeschränkten Bereich mancher Ausfuhren/Länder betrifft und meistens dann doch mit "2" gearbeitet werden muss, hilft es jedoch auch dann nur bedingt.

    0

Bitte melden Sie sich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.

Is Agent community_post_page